Не би ово било претерано занимљиво да није у питању натпис Педагошког музеја:
Мада иначе не би била претерано видљива, на овом месту грешка просто мами 
А да, сајт Педагошког музеја је подразумевано на латиници.
Archive for the ‘Глупости’ Category
Опасност падавине са крова!?
петак, фебруар 26th, 2010Краљевић Марко по Британици
петак, фебруар 19th, 2010Википедија се често упоређује са Енциклопедијом Британиком као примером ауторитативне енциклопедије. Пре неки дан сам мало просурфовао по Британици, и… представљам вам Британикин чланак Марко Краљевић:
died May 17, 1395, Rovine, Serbia [умро 17. маја 1395, Ровине, Србија]
Ровине нису у Србији но у Румунији.
prince of Serbia from 1371 to 1395 [принц Србије од 1371. до 1395.]
Марко никад није био „принц Србије“ но је владао у својој држави.
Marko Kraljević (“Mark, the King’s Son”) was a member of the powerful Macedonian family [Марко Краљевић („Марко, краљев син“) је био члан моћне македонске породице]
Мрњавчевићи се никако не могу назвати „македонском породицом“ но су били Херцеговци.
allied to that of Balšić, which ruled in northern Albania and along the Adriatic. [у савезништву са Балшићима, који су владали у северној Албанији и дуж Јадрана.]
Ово је непотпуно: Балшићи су владали још и Црном Гором као и Метохијом. Занимљиво је такође да се каже да су владали „у северној Албанији“, као да се жели рећи да нису владали северном Албанијом. Пошто од четири главне области њихове државе две нису наведене, сматраћу и ово грешком.
Закључак: у шест реченица четири грешке. Писаћу уредништву Британике па да видимо колико ће им требати да ове грешке исправе.
Постоји дете које је слагало
понедељак, фебруар 15th, 2010Крајње случајно (куцах неки УРЛ па ми ФФ понудио) поново налетех на овај пост на блогу Јасмине Тешановић, и за око ми западе ово:
ne postoji dete na ovom svetu koje je slagalo da je doživelo seksualno nasilje! Ne postoji dete na ovom svetu koje ako je reklo dirao me je tamo, ili onda mi je rekao liži lizalicu… da je to moglo da izmisli.
Нажалост, итекако постоји. Наравно, дете неће слагати са намером да неком науди, нити може рећи нешто за шта не зна. Међутим, (жељеним или нежељеним) нестручним испитивањем може се навести да каже шта било.
Ako neko laže, lažu Odrasli.
Управо.
Наравно, немам никакав увид у доказе изнесене против Пахомија, и не знам да ли су искази деце били прикупљани на правилан начин. Али, не зна ни Јасмина.
Мајонез без маслиновог уља
петак, фебруар 5th, 2010Ишао ја једном тако продавницом кад видим:
Мммм! Волим мајонез, а волим и маслиново уље! Ово мора да је одлична комбинација!
И тако хтео ја да купим тај мајонез, међутим, сетим се да бацим поглед на састојке:
Маслиново уље екстра виргино 0,2%
Маслиново уље-екстра виргино (0,2%)
A??? Мајонез са 0,2% маслиновог уља рекламирају као мајонез са маслиновим уљем? И још се усуђују да то ставе као име производа? Па да ли су они нормални? И шта је следеће? „Мајонез ојачан витамином Д“ са 0,1 микрограмом витамина Д?
Ко зна колико је људи на овај начин преварено, мисливши да купује квалитетнији производ, а уствари купивши обичан са занемарљиво малом количином маслиновог уља. Ја, у сваком случају, нећу куповати ни овај ни друге производе овог произвођача.
Идила Османског царства
субота, јануар 30th, 2010Османско царство је било дом многим народима и верама — културни мозаик који су расцепкали национализам и рат у 20. веку.[1]
И шта човек да каже на ово? Да ли су ови озбиљни? Да ли очекују да ће им ово проћи? Могу ли нешто још глупље да смисле? Могу ли још ниже да падну? Како их није срамота?
Где у Курану пише да треба убијати?
недеља, јануар 3rd, 2010Пратим повремено пропаганду Дојче веле-а (рекламирају се у Блицу и Политици), понекад је јача, понекад слабија, али ово је заиста смешно.
У тексту на адреси www.dw-world.de/dw/article/0,,5076578,00.html интервјуишу бившег исламисту Иштијака Хусеина. Па пише, масним словима:
Na pitanje: „Gde u Kuranu piše da se treba boriti protiv nemuslimana?“, nikada nije dobio odgovor.
Пише у глави 2, стихови 186-189:
186. Борите се на путу Божјем противу онијех који буду на вас заратили. Но не чините неправде ударајући ви први на њих, јер Бог не милује неправедне.
187. Убијајте их гдје год их нађете, и изгоните их отуда откуда вас они буду изагнали. Искушење идолопоклонства горе је од покоља у рату. Немојте са њима заметати боја близу свете богомоље, изван ако би вас ту напали. Ако они то ураде, убијте их. Таква је награда невјернијем.
188. Ако престану радити оно што раде, заиста, Бог је благ и милосрдан.
189. Борите се противу њих дотле док се не будете више имали бојати искушења, и док све вјере не буду вјере у Бога јединога. Ако они учине крај својим дјелима, ви прекините борбу, осим противу зликоваца.
Нека неко дојави ово Иштијаку Хусеину, да би мирне душе могао поново да постане исламиста.
Мислим, мени је јасно да медији лажу. Али да медији лажу о оном што свако може за 2 минута да провери, то ми никако не иде у главу. Шта очекују, да нико неће проверити? Да ће људи наставити да им верују иако лажу?
Чисто перспективе ради, Османско царство је чинећи неправду прво ударило на Србију. Можда Бог турске султане и неће миловати на оном свету, но умеђувремену Срби изагнаше Турке из Србије. И сад је ОК изгонити Србе из Србије, јер својевремено изагнаше Турке. Што су Турци први почели није битно, јер Куран додуше лепо каже „немојте први ударити“, али не каже „ако први ударите онда могу и да вас изагнају“.
У тексту стоји још и:
Međutim, neprestano sam se pitao zašto u Kuranu nema reči o osnivanju islamske države. Zašto ne stoji u Kuranu da je islam jedna politička ideologija? Zašto samo stoji da je islam religija? Na ta pitanja nisam dobio odgovor!
Да не тупим овде, погледајте анализу Rights of Non-Muslims in an Islamic State.
И најзад, чак и кад ништа од овог не би писало у Курану, није баш најбитније шта пише у Курану: најбитније је како се оно што пише примењује у пракси. А у пракси неки Муслимани итекако се боре против немуслимана, док неки други итекако од Ислама творе политичку идеологију. Дојче веле би желео да нас убеди како то није случај, али — мораће да смисле неки паметнији начин, јер ово не би убедило ни дете од две године.
Гомила од 11 кромпира
понедељак, новембар 9th, 2009Кад медији пишу за необразовану рају (а због нечега изгледа да претпостављају да увек пишу за њу), а у тексту се јави потреба за страшном ствари званом „величина“, у помоћ прискачу приручне мерне јединице. Место да користи, раји непознате и недокучиве, метре или литре, новинар ствари мери дужинама аутобуса или пуним кадама.
Да не улазим у то да ово води општем интелектуалном затупљењу; да не улазим у непрецизност тако саопштених података; ама, често се праве поређења која немају никаквог смисла. Да ли вам је много ближи податак да нешто садржи 50.000 литара течности или 330 пуних када? Ко је икада видео на гомили 330 пуних када? Или, ако може да их замисли, зар не може исто тако лако да замисли 50 кубика воде?
Зато се ова појава на Интернету често пародира па се тако, рецимо, брзина преноса података изражава у „конгресним библиотекама по двонедељници“ (Конгресна библиотека има око 20 терабајта текстова, што се често користи као приручна мерна јединица за количину података; двонедељница је данас застарела мера времена од, јелда, две недеље, а једна конгресна библиотека по двонедељници је око 16,5 мегабајта по секунди).
Додатна забава настаје због буквалних превода кад се, на пример, са енглеског преведе да је нешто „величине Род ајленда„. Род ајлaнд (надам се да је то исправна транскрипција) је најмања држава САД, у америчким текстовима се често користи као оваква приручна мерна јединица, а сигуран сам да 99% Срба у матици нема појма колика је њена величина нити им то ишта значи (трећина Црне Горе или четвртина Војводине — ако вам то ишта значи).
Међутим, Политика их у тексту Tартуф од 750 грама продат за 100.000 евра све надмаши: овај тартуф је „већи од гомиле која би се добила ређањем 11 кромпира“.
Читалац остаје затечен, не знајући колики су то кромпири и колика је њихова гомила? Ценим да је просечан кромпир тежак као 20 ЦД-ова, што ће рећи да би, ако је густина тартуфа слична густини кромпира, тартуф требао да буде тежак као пола напредне тромесечне бебе, а што није случај. Да ли су тартуфи густине сунђера или су Политикини кромпири величине јајета?
Овај рајетин понизно моли величину тартуфа у центиметрима.
ИQ тест
петак, октобар 30th, 2009Идем ти ја тако нетом, кад на једном сајту видим рекламу за „ИQ тест хрватског народа 2009″:
Мада иначе никад не радим тестове интелигенције на нету (узгред, колико сам читао, обично прецењују интелигенцију), заинтересује ме какав је то тест за хрватски народ, па још писан ћирилицом, и кликнем да видим о чему се ради. Кад ја тамо а оно међутим, следећи текст:
Зашто урадити управо овај IQ тест?
- Овај тест су саставили највећи стручњаци у подручју мерења интелигенције..
- Захваљујући великом броју тестираних људи коначна оцена је много тачнија..
- Тест обухвата статистике оријентисане на европске земље..
- Добићете информације о Вашој интелигенцији у поређењу с осталим људима..
- Подржат ћете Србија у такмичењу за „најпаметнију државу“ на свету..
Е па кад је тако, све за српство, велим ја, и кренем да урадим тест. (Узгред буди речено, одговори на нека од питања у тесту зависе од правилног распореда слова по азбучном реду, руске азбуке.) А кад га завршим, видим ово:
IQ тест комплетан.
Исправно сте попунили IQ тест. Да бисте добили оцену Вашег теста молимо да поступите према доле наведеним упутствима:
- Пошаљите СМС са кључном речи AJA на 1556
- Унесите приступни код који сте примили у СМС поруци.
Наравно да не волим да шаљем СМС-ове тек тако, али наравно и да су ме заинтригирали резултати мог теста. И таман ми лева рука почне да размишља да се маши за мобилни, кад ми паметна десница одскролује преко десетак празних редова, до дна стране:
Давалац техничких услуга SMS je: [уклоњено] ЦЕНА СМС је: 384 RSD.
Мислим да сам овај тест интелигенције веома успешно прошао.
Функцијоналност
уторак, октобар 13th, 2009Добро да не написаше и „компијутер“.
Додуше, овим мало поправише утисак
